2026年4月21日10时，上海市第一中级东谈主民法院照章对上海市东谈主民稽查院第一分院指控被告东谈主赵雨蝶犯无情罪、有益伤害罪一案公开宣判：对被告东谈主赵雨蝶以无情罪判处有期徒刑二年；以有益伤害罪判正法刑，脱期二年本质，抢掠政事权益终生，决定本质死刑，脱期二年本质，抢掠政事权益终生。（此前报谈>>赵雨蝶死缓！“3岁男童被生父女友无情致死案”一审宣判）

上海市第一中级东谈主民法院发布对于赵雨蝶案的判后答疑↓↓

问题一：本案中无情罪的定罪和量刑依据是什么？

答：对于无情罪，《中华东谈主民共和国刑法》第二百六十条划定，无情家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役大略照管。本案中，赵雨蝶以殴打等模样不绝对年仅三岁的家庭成员黄某某实施无情，导致黄某某轻伤等，情节恶劣，其步履已组成无情罪，酿成不良社会影响。法院合计，赵雨蝶虽真确供述无情的犯罪事实，但不予从轻处罚，故对其判处有期徒刑二年。

问题二：本案中有益伤害罪的定罪和量刑依据是什么？

答：对于有益伤害罪，赵雨蝶明知拍打、使劲拎甩别称三岁小童可能导致的伤害效果，也曾实施了联系步履，平直导致黄某某因此而赔本。但从赵雨蝶作案的步履特征及在黄某某昏厥后行将黄某某送医施救等具体推崇来看，OD体育其并不但愿酿成黄某某赔本的效果，即赵雨蝶主不雅上具有伤害有益，客不雅上实施了伤害步履，应以有益伤害罪论处。

《中华东谈主民共和国刑法》第二百三十四条划定，有益伤害致东谈主赔本的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑大略死刑。赵雨蝶动作黄某某父亲的同居女友，在共同生存技巧非但莫得妥善热心好年仅三岁的黄某某，反而以拎甩等模样有益伤害该小童，致其赔本，即便赵有施救步履，到案后真确供述犯罪事实，照章仍应予从严处置。故对赵雨蝶以有益伤害罪判正法刑，脱期二年本质，抢掠政事权益终生。

问题三：网传黄某某背部被赵雨蝶用牙签刺戳出多处创口，因饥饿在垃圾桶里翻找食品，死前万古期莫得进食、胃里唯有小石子等情况是否属实？

答：经审查，在与黄某某共同生存技巧，赵雨蝶的无情模样是殴打黄某某的背部、臀部，牙咬黄某某的腿部等，上述网传情况均不属实。

问题四：黄某某的父亲是否存在无情黄某某的情形？

答：经审查在案根据及联系材料OD体育app，莫得反馈出黄某某的父亲存在参与、守密、纵脱赵雨蝶无情黄某某的情况。